„Szerkesztővita:Balázs6” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt FoBe 3 évvel ezelőtt a(z) Piros linkek témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Balázs6 (vitalap | szerkesztései)
→‎Piros linkek: (új szakasz)
228. sor: 228. sor:


:[[Special:PermaLink/23785609#Balázs6 copvio|Tájékoztatásul]]. [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2021. április 16., 17:43 (CEST)
:[[Special:PermaLink/23785609#Balázs6 copvio|Tájékoztatásul]]. [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2021. április 16., 17:43 (CEST)

== Piros linkek ==

Szia! Úgy látom, a piros linkek zavarnak. Az erre nem megoldás, hogy a szócikkeket másolt tartalommal hozod létre. Ezeket ugyanis minden alkalommal észre fogják venni a járőrök, és törölve lesznek. Egy lehetséges megoldás, ha elhelyezed a következő kódot a [[User:Balázs6/common.css]] oldalon:
<syntaxhighlight lang="css">
a.new {
text-decoration: none;
color: #0645ad;
background: none;
}
</syntaxhighlight>
Üdv, – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2021. április 17., 18:27 (CEST)

A lap 2021. április 17., 18:27-kori változata

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Balázs6!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: CsGábormegbeszélés 2010. március 14., 00:09 (CET)Válasz

Mézgáék egere

Ez bőven elfér a Mézga család szócikkében. Kérlek ne hozz létre külön lapot huszadrangú rajzfilmszereplőknek. Köszönöm. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. március 19., 13:01 (CET)Válasz

Kedves Balázs! Mivel úgy tűnik, nagyon kedveled ezt a rajzfilmet, viszont nem igazán sikerül enciklopédiába illő cikket fogalmazni a szereplőkről, szerintem egy ideig inkább egy saján szerkesztői allapon kellene gyakorolnod, olvasd el a fenti doboz linkjeit tüzetesen, aztán mondjuk a Szerkesztő:Balázs6/Mézga oldalon kísérletezz. Mert a jelenlegi állapotában nem maradhat, amit írtál, egyszerűen nem ide való... sem tartalmilag, sem megfogalmazásilag. Ezen felül nyúlfarknyi cikkekkel nem tudunk mit kezdeni, írd meg rendesen, ha belekezdtél. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. március 21., 12:56 (CET)Válasz

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. március 21., 13:07 (CET)Válasz

Stop!

Légy szíves fejezd be a huszadrangú sorozatszereplők cikkeinek írását! Ezeknek a Mézga család cikkében a helyük, semmi szükség külön szócikkre! Ha nem reagálsz az üzenetekre, kénytelenek leszünk egy időre blokkolni! – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 7., 22:33 (CEST)Válasz

Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Prücsök (vitalap | szerkesztései) 2010. április 28., 16:43

Szia! Bizonyára észrevetted, hogy a 30. század c. fogalmazásodat minden alkalommal töröltük, mivel nem ide való. Kérlek, hogy ne hozd létre újból, mivel ezt most már vandalizmusnak tekintjük, és ez a szerkesztői jogaid felfüggesztésével fog járni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. április 28., 16:50 (CEST)Válasz

Értesítés blokkolásról

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt egy órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 2., 13:04 (CEST)Válasz

Én segíteni szeretnék. Ha valamelyik szócikk piros szócikkre hivatkozik, akkor abba szoktam beleírni. Csak azért írok bele, hogy ne legyen piros a szócikk. Azt írok le, amit tudok.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Balázs6 (vitalap | szerkesztései)

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! CsGábormegbeszélés 2010. május 15., 13:30 (CEST)Válasz

30. század, tizenharmadszor

2 nap blokk. Tizenharmadszor töröltük. Legközelebb hosszabb lesz a pihenő. --Pagonyfoxhole 2011. március 20., 13:32 (CET)Válasz

Omega lemezek

Szia, nem tűnt fel, hogy már háromszor törölve lettek az egy-egy mondatnyi írásaid, mert olyan rövidek, hogy szócikknek nem nevezhetjük őket? Ne töltsd fel még egyszer, mert destruktív szerkesztés miatt újra blokkolva leszel! Köszönöm megértésedet. --Rlevente üzenet 2013. június 7., 16:49 (CEST)Válasz

Kedves Joeyline!

Engem idegesítenek a piros hivatkozások, te hülye barom! Az Omega összes nagylemezébe miért nem ír be senki semmit? Én csak ennyit tudok írni.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Balázs6 (vitalap | szerkesztései) 2013. június 7., 17:00

Vigyázz, mert a civilizálatlan megjegyzésekért újabb blokkot kaphatsz! --Rlevente üzenet 2013. június 7., 17:42 (CEST)Válasz

Jogvédett kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Szvit.jpeg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Rlevente üzenet 2013. június 15., 22:07 (CEST)Válasz

Jogvédett kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Tűzvihar.jpeg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Rlevente üzenet 2013. június 15., 22:10 (CEST)Válasz

Jogvédett kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:200 évvel az utolsó háború után.jpeg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Rlevente üzenet 2013. június 15., 22:11 (CEST)Válasz

Blokkolási értesítő

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat kétséges jogtisztaságú tartalom ismételt felküldése miatt a fokozatosság jegyében két hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: többszöri figyelmeztetés és tájékoztatás ellenére sem vagy hajlandó megérteni és elfogadni a szabályokat. Felhívom a figyelmedet, hogy az elkövetkezendőkben emelkedő időtartamú blokkot fogsz kapni – a következő lépcső egy hónap, aztán három hónap lesz. A rendelkezésedre álló időben kérlek tanulmányozd alaposan a felküldési útmutatót. PallertiRabbit Hole 2013. június 30., 10:31 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélésen levő cikk átnevezése

Légy szíves a TMB sablonban írtakat betartva ne nevezz át törlési megbeszélésen lévő cikkeket. A szócikk témájához nem kapcsolódó címre meg pláne ne csinálj átnevezést. --PallertiRabbit Hole 2013. augusztus 10., 14:40 (CEST)Válasz

Újfent képek

Szia! A számtalan figyelemeztetés ellenére továbbra is rosszul töltöd fel a képeket. Kérlek tartsd be a WP:FÚ-ban írtakat, amennyiben tovább folytatod a képek rossz feltöltését, annak további, növekedő idejű blokkok lesznek a következményei. Xiaolong Üzenő 2015. április 14., 13:34 (CEST)Válasz

Ne folytasd, szépen kérünk!

Ott folytattad, ahol abbahagytad.
Vedd már a fáradságot és nézd meg a nem szabad tartalommal, a szócikkek címeivel kapcsolatos útmutatókat.
Ha ennyi idő alatt sem sikerült ezeket elsajátítanod, esetleg keress olyan szórakozást magadnak, amely következményeit nem másoknak kell eltakarítaniuk utánad.----Linkoman vita 2015. június 20., 12:34 (CEST)Válasz

Blokkolási értesítő

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat kétséges jogtisztaságú tartalom ismételt felküldése miatt 1 hónapra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön!

Rlevente üzenet 2015. június 20., 13:42 (CEST)Válasz

Akerkiter

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Akerkiter szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Kemenymate vita 2017. január 19., 23:21 (CET)Válasz

Drágám, add az életed! (televíziós műsor)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Drágám, add az életed! (televíziós műsor) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! KoBeAt üzenet 2018. július 4., 18:45 (CEST)Válasz

Blokkértesítő

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt egy időre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Pagony foxhole 2018. július 5., 00:44 (CEST)Válasz

Figyelmeztetés törlésről

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Fuss, család, fuss!) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Üres a cikk, üres az infobox: azt sem lehet tudni, miről van szó. – Vépi vita 2019. október 12., 20:09 (CEST)Válasz

Nő Comment!

Szia! Ne hozd létre, mert sajnos már blokkolnom kell majd. – Burumbátor Súgd ide! 2021. március 2., 11:56 (CET)Válasz

Omega válogatáslemezek

Szia! Légy szíves, ne hozd újra létre az Omega nem nevezetes válogatáslemezeit! Az, hogy zavarnak a piros linkek az Omega sablonjában, teljesen magánügy. Nevezetesek nem lesznek, hiába hozod újra létre őket. Ma is két válogatáslemez cikkét kellett azonnaliznom. Amíg nincsenek róluk megbízható források, addig nem lesznek nevezetesek. GhostDestroyer100 vita 2021. április 6., 15:50 (CEST) Szeretném, ha erről az albumról itt a wikipédiában is lenne cikk.Válasz

Aláírás

Kérlek, írd alá az üzeneteidet, mert követhetetlenné válnak a párbeszédek. És ne hozz létre egysoros cikkeket csak azért, hogy ne legyenek piros linkek. Ezeket mind törölni fogjuk. – Pagony foxhole 2021. április 6., 16:11 (CEST)Válasz

Most látom fenn a vitalapod történetét. Sürgősen hagyd abba, mert különben sokáig nézegetheted a piros linkeket, de kívülről! – Pagony foxhole 2021. április 6., 17:04 (CEST)Válasz

Omega: Titanium

Nagyon szeretném, ha erről az albumról itt a wikipédiában is lenne cikk. Csak akkor nem fognak zavarni a piros hivatkozások, ha meghalok. Elegem van a szigorításokból! Inkább kapnám el a koronavírust, halnék bele, s akkor legalább soha többé nem látnám a piros hivatkozásokat.

Blokkértesítő 2

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt egy időre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Pagony foxhole 2021. április 6., 17:11 (CEST)Válasz

Lezárt törlési

Üdv!

Kérlek, ne írj új tartalmat lezárt megbeszéléshez! Erre a figyelmeztetés nem véletlenül van ott. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. április 14., 19:57 (CEST)Válasz

Utoljára szólok, hogy ne módosítsd, pláne ne törölj belőle! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. április 14., 19:58 (CEST)Válasz

Titanium (Omega-album) ‎

A borítóra nincs engedélyünk a kiadótól, ezért a feltöltése jogsértő. Kérlek, többször ne hozd létre vele ezt a szócikket. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. április 14., 20:01 (CEST)Válasz

Mikor fogják már végre ellenőrizni az Omega sablont?

Elegem van abból, hogy a Happy lapot törölgetik, de az Omega sablont nem ellenőrzik. Ha nem akarják, hogy létrehozzam a Happy lapot, akkor ellenőrizzék az Omega sablonját!

@Balázs6: Miért kéne ellenőrizni a sablont? Létezni létezik az album, nem hoax, csak nem nevezetes a WP számára, mivel nincsenek róla megbízható források. GhostDestroyer100 vita 2021. április 15., 20:46 (CEST)Válasz

Ruszó Tibi/Új

Üdv! Az általad beírt szöveg (Ruszó Tibi/Új szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2021. április 15., 13:09 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Ruszó Tibor

Szia! A(z) Ruszó Tibor lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csuja 2021. április 16., 17:08 (CET)Válasz

Ruszó Tiborról sajnos nem tudok többet írni. Balázs6 vita 2021. április 16., 17:12 (CEST)Válasz

Bővebben: Egyrészt nem adtál meg forrást, holott a cikkalany él és virul, ráadásként a szöveg egy PR-weboldalról származik; harmadrészt a szöveg maga sem idevaló ("Korát meghazudtoló magabiztos énekstílusa teszi őt egyedivé."+becézés). Üdv: Csuja 2021. április 16., 17:15 (CEST)Válasz

Ahogy látom, már más is szólt neked erről... Semmi értelme újra bemásolni ezt a marketingszöveget újból... Ha valamit tudsz a cikken javítani (pl. átírni), akkor tedd meg, mert visszateszem a törléssablont. Csuja 2021. április 16., 17:20 (CEST)Válasz

A lapot bárki létrehozhatja, aki okosabb nálam. Akárki létrehozná, én megköszönném neki. Balázs6 vita 2021. április 16., 22:57 (CEST)Válasz

Ruszó Tibor

Üdv! Az általad beírt szöveg (Ruszó Tibor szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2021. április 16., 17:37 (CEST)Válasz

Tájékoztatásul. FoBe üzenet 2021. április 16., 17:43 (CEST)Válasz

Piros linkek

Szia! Úgy látom, a piros linkek zavarnak. Az erre nem megoldás, hogy a szócikkeket másolt tartalommal hozod létre. Ezeket ugyanis minden alkalommal észre fogják venni a járőrök, és törölve lesznek. Egy lehetséges megoldás, ha elhelyezed a következő kódot a User:Balázs6/common.css oldalon:

a.new {
text-decoration: none;
color: #0645ad;
background: none;
}

Üdv, – FoBe üzenet 2021. április 17., 18:27 (CEST)Válasz