Ez miez?

Megint a nyakunkba sóznak valamit, amit soha senki, semmilyen formában nem tesztelt még? Hol lehet be- és kikapcsolni? Vigyor

Ha az aláírást tényleg beszúrja magától, akkor nem lenne jobb (majd) a szerkesztőablak alatti sorból kivenni az aláírás-beszúró gombot?

Még szmájli- meg avatarlista kellene és kész a fórum fíling.

Az előnézetben nem jelenik meg a dátum+idő.

Ha nekiállnék tesztelni, még kb. 536 hiba jönne elő, úgyhogy annak most nem állok neki.

misibacsi*üzenet2010. szeptember 6., 19:37

Nálam nincs "hivatkozás" és "szerkesztés" link a saját hozzászólásomnál. Nem tudom módosítani, amit előzőleg írtam?

Most látom, hogy ez az egész a Tudakozóba lesz szánva, ott szerintem jól fog jönni.

misibacsi*üzenet2010. szeptember 6., 19:41

Már látom, hogy a "több" lenyílónál jön elő a "szerkesztés", csak a szürke színe miatt azt gondoltam, hogy az a link nem aktív. Valami más színnel kellene kiírni, hogy "több".

Milyen sorrendben rakja sorba a "Beszélgetésfolyam"-okat? Egy pillanatra az gondoltam, hogy abc-sorrendbe, de nem.

Én a "Beszélgetésfolyam" helyett "Témá"-t írnék. A "Beszélgetésfolyam" túlságosan szakmai szlengnek tűnik, amiről senki nem fogja tudni, hogy micsoda.

misibacsi*üzenet2010. szeptember 6., 19:48

Ilyen lesz az új vitalap? Lesz továbbra is sárga csík, vagy percenként nézegetni kell majd, hogy jött-e új üzenetem?

Hujber Tünde vita2010. szeptember 7., 12:56

Lesz, sőt, még okosabb is lesz.

BáthoryPéter vita2010. szeptember 7., 13:49

Okosabb? Egyelőre csak azt látom, hogy minden megnézés után kattintani kell a megtekintettnek jelölésre, hogy eltűnjön a szürke csík. A narancssárga bezzeg okosan eltűnt, ha már megnéztem a vitalapomat.

Winston vita2010. szeptember 7., 14:04

Okosabb? Véletlenül odanéztem a sarokba, és láttam, hogy Új üzenetek (2), sárga csík nélkül. Rákattintottam, és erre a lapra jutottam, ahol BáthoryPéter és Winston bejegyzése szerepelt újként, szürke háttéren. Ha az új üzenetek link csak erre a lapra hoz ezentúl is, és nem a saját vitalapomra, akkor jó, mert ide nem gyakran jövök. De a félkövér megjelölése az új üzenetek számának határozottan idegesíteni fog.

Hujber Tünde vita2010. szeptember 7., 15:44
 
 
 
 
 

A "beszélgetésfolyam"-ban valamilyen logika szerint nem mutat minden hozzászólást, hanem odaírja, hogy pl. "2 hozzászólás". Ezt miért csinálja?

Jó lenne, ha a megtekintés után nem maradna meg az eredeti lapteteji érték, pl. "új üzenetek (14)", hanem ez szépen lenullázódna, ahogy kell.

Mit jelent az, hogy "Beszélgetésfolyam előrehozása"? (a szerkesztőablak alatt). Ennek a funkciójára sem tudok rájönni, mivel semmi változást nem látok.

misibacsi*üzenet2010. szeptember 7., 20:18

Szerintem azért csinálja, mert a beállításokban meg van adva, hogy egyszerre hány hozzászólást mutasson az adott témából. Az előrehozás gondolom azt szolgálja, hogy a legfrissebb hozzászólással rendelkező témák a lap tetejére kerüljenek (a sorrend így nem a téma nyitása szerint időrendi, hanem az utolsó hozzászólás szerint és a legfrissebb van legfelül – ha jól értem).

Dami vita2010. szeptember 8., 02:21

Anyám, ez milyen sz*r. Most két hozzászólás között kiírta, hogy "1 hozzászólás". Rákattintottam, és kiderült, hogy a saját egyik korábbi hsz-em volt elrejtve. De egy még egyel korábbit alapból megmutatott. Mi ebben a logika?

Én nagyon utálnám, ha a vitalapomon a "beszélgetésfolyamok" mindig aszerint változtatnák a helyüket, hogy éppen melyikben van friss hsz.


Ezeket az angolból fordított, ámde a magyarban nem létező, erőltetett szavakat is utálom. Nálunk nincs beszélgetésfolyamok. Nálunk beszélgetések vannak, ha már muszáj használni ezt a szót. Komolyan mondom, néhány hasonló szóról egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy mi az ördögöt jelent.

Hujber Tünde vita2010. szeptember 8., 09:19

http://translatewiki.net --> hajrá, lehet javítani a fordítást! (Ráfér, de a wiki felületének fordítása is szabadon szerkeszthető, így a panaszkodás önmagában ritkán segít, amikor ott a szerkesztés gomb.)

Az az egy hozzászólás pedig azért volt elrejtve, mert alapértelmezésben csak 5 válasz mélységig mutatja a hozzászólásokat -- ezt a beállításokban tudod átállítani.

Dami vita2010. szeptember 8., 15:11

Rendben, de ha 5 hsz után elrejt egyet, akkor miért mutat meg az elrejtett után még négyet? Mi van, ha én az elrejtettre akarok válaszolni? Miért kell külön kattintani? Ergonómiailag vacak az egész, mert több kattintással jutok el ugyanoda.

Ezer más területen lehetne változtatni a Wikipédián belül, vajon miért pont a vitalapokat kell megreformálni?

Hujber Tünde vita2010. szeptember 8., 19:45

Gondolom azért azt rejtette el, mert az már a 6. válasz volt ugyanarra az alap hozzászólásra, míg az utána jövők egy másik hozzászólásra válaszoltak – vagy ilyesmi. Ami reformterület választást illeti, ez hamis dilemma – attól, hogy a vitalapokkal foglalkoznak nem jelenti azt, hogy mással meg nem foglalkozik senki közben.

Dami vita2010. szeptember 8., 19:53

Én azért tartom furcsának, hogy foglalkoznak vele, mert még sosem merült fel problémaként a vitalapok felépítése, használata, kinézete.

Hujber Tünde vita2010. szeptember 8., 21:44

Tévedés, számtalanszor felmerült az állandó szerkesztési ütközések, átláthatatlanul hosszú viták, összekuszált, követhetetlen archívumok kapcsán. A vitalapok felépítése már a Wikipédia elindulásakor elavult volt, feltételezem csak azért nem nyúltak hozzá eddig, mert túl nagy munka lett volna.

BáthoryPéter vita2010. szeptember 9., 13:31
 

Nem merült fel?! Melyik univerzumban nem? Ebben, amiben mi élünk & alkotunk, kismilliószor merült már fel a vitalapok átláthatatlansága, a strukturálás kívánatos módja, az archiválás körüli gondok, a hosszúság, a beljebbezés, az oda-vissza utalgatás, a viták kívánatos helye, a kellemetlen szerkütközések (különösen éppen aktuális vitákban...) stb.

Bennóiroda2010. szeptember 9., 14:36

mostantól nem lesz szerkütk?

Alensha2010. szeptember 12., 16:15
 
 
 
 
 
 
 
 

A "soha, senki, sehol nem tesztelte" szokás szerint úgy értendő, hogy nem a te kamrácskádban dolgozták ki, és személyesen se voltál jelen. Ha azonban valaki kitekint a dolgozószobájából, akkor kb. fél perc alatt rá lehet találni a felületre, ahol évek óta zajlik a LT előkészítése...

Bennóiroda2010. szeptember 14., 13:06

A LT ment élesben vagy egy évig a strategy wikin, ahol kb. 1000 szerkesző püfölte, így az (angol felületen is megjelenő) hibák egy jó részét már bizonyára felfedezték és talán nem voltak olyan szintűek, hogy bárki kiszaladjon a világból tőle.

A Tudakozóban, ahol főként nem wikisek kérdeznek, szerintem már most óriási előrelépés lenne, ha valaki belefektetne fél órát a magyarítás magyarításába (beszélgetésfolyam helyett mondjuk téma; a fenti hozzászólásszámláló valójában válasz-számláló; a beszélgetés előrehozása lehetne, a „téma sor elejére küldése” vagy valami hasonló jobban érthető), és még negyedórát a CSS minimális megbuherálásába (ne jelenjen meg a hozzászólás alatt a karakterbeszúró és a könyörtelen átszerkesztés szöveg – a licenc is kérdéses, hogy szükséges-e, de egye fene, maradhat) és mondjuk még háromnegyed/1 órát a tudakozó leírásainak frissítésébe.

A rendszer minden jelenlegi hibája mellett nagyon sokat javítana pl. a tudakozó használatán és talán az összes kocsmafalén. Általános bevezetéséhez még nem árt egy-két szoftverfrissítést megvárni, mert hamar 4 számjegyű lenne az új üzenet számláló a kicsit butuska figyelőlista-kezelés miatt. (A kevés közösségi lapon is nőne a számláló, de az még kibírhatóbb, főként, ha lesz "téma figyelmenkívül hagyása" opció.)

Üdv, Bence

Dami vita2010. szeptember 14., 18:10