Szerkesztővita:Hbadam

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Hbadam! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk!

Ismételten kérlek, hogy a Nicaragua szócikknél add meg a forrást. Csak jogtiszta anyagokat lehet feltölteni a szócikkekbe. --Lily15 ^üzenet 2006. október 16., 12:26 (CEST)

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. Ezt az anyagot nem szabad feltölteni. Burumbátor ^társalgó 2006. október 16., 12:57 (CEST)

miért nemÍ? én írtam

Köszönöm, hogy válaszoltál. Amennyiben te írtad, az egy teljesen más helyzet, ezt a tényt a szócikk vitalapján jelezned kell, forrással, lehetőleg internetes linkkel alátámasztva. Azt ugye megérted, hogy szerzői mivoltod az égvilágon semmiből nem derült ki idáig, az viszont egyértelmű volt, hogy valamiféle kész anyag bemásolását végzed, mindenféle forrásmegjelölés nélkül. Ezért szóltunk többször is.

Mag a mű igen nagy lélegzetűnek tűnik, lehet, hogy akár több szócikket is ki lehetne belőle varázsolni. A Nicaragua szócikk így csak egy gyűjtő-cikk kellene, hogy legyen, majd Nicaragua történelme, Nicaragua földrajza, a Somoza rendszer bukása, a Sandinista mozgalom, Daniel Ortega, stb. látod, rengeteg cikket lehet elképzelni.

Amit írok, a segítség miatt teszem. Nem kívánatos, ha egy szcikk hossza meghalad egy bizonyos "lexikoncikknyi méretet", ezért javasolom, hogy több cikket hozz létre.

És nagyon kérlek, minden cikk vitalapján tüntesd fel, hogy te vagy a mű szerzője. Ha kell, segítek bármieben, csak szólj. --Burumbátor ^társalgó 2006. október 16., 13:08 (CEST)

Szerk ütk után:

Akkor sajnos át kellene írni. Túl hosszú, sok országnak az egész szócikke földrajzi jellemzéssel stb. nincs ilyen terjedelmes. A Wikiszócikk és a házidolgozat (szakdolgozat) nem ugyanaz. Nézd mg pl. ezt. --Lily15 ^üzenet 2006. október 16., 13:09 (CEST)

Sziasztok, szóval még csak ismerkedek a rendszerrel, próbaképpen töltöttem föl egyik dogámat, eltartana egy jó darabig, míg technikailag kitapasztalnám, hogyan tudnám széttördelni. Vannak saját fotóim is, azokat is jó lenne, meg egy csomó internetes cucc is, amit ide meg nem tölthetek fel, ha eddig jól haladok a nézelődéssel.

Hátha új szócikkbe szeretnéd, pl. Nicaragua történelme, akkor ide is kattinthatsz, és menyílik egy egyenlőre :) még üres lap szerkesztőablaka, ahova bemásolhatod. A másik lehetőség, hogy a keresőbe beírod a szócikk címét, és az új szócikk létrehozásának lehetőségét választva ugyancsak a szerkesztőablakhoz jutsz. Az internetes cucc is jöhet, ha a sajátod, egyébként licencet kell rá kérni egy formalevél segítségével. Általában nem zárkóznak el a kérés elől. --Lily15 ^üzenet 2006. október 16., 13:23 (CEST)

Nicaragua történelme

A Nicaragua ma szócikk tartalmát nyugodtan be lehet illeszteni a történelmét taglaló cikkbe, nem szoktuk külön kezelni. Új alcím alatt, mondjuk ==Nicaragua napjainkban==, befér. --Lily15 ^üzenet 2006. október 16., 14:32 (CEST)

hűű, ez egyre jobban néz ki, látszik, nem én csinálom :) köszi :)

a képfeltöltésnél azt írja ki, hogy: "." nem javasolt képformátumnak, mit jelent ez?

A .jpg-nek vagy más kiterjesztésnek szerepelnie kell a fájlnév végén. a több szóból álló fájlnevet _-al válaszd el, mert akkor is hajlamos hibaüzenetet küldeni. --Lily15 ^üzenet 2006. október 16., 15:39 (CEST)

és egyelőre nem tudom, hogy " .pdf" kiterjesztést tud-e kezelni a program. --Burumbátor ^társalgó 2006. október 16., 15:45 (CEST)

Fonseca005.gif

Az általad felküldött kép (Fonseca005.gif) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket. Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.

--DHanak :-V 2006. október 21., 12:50 (CEST)

kép

Az általad felküldött kép (Kép:Img012.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket. Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.

Amennyiben nem kell már a kép (tekintve, hogy eleve oldalra van fordítva...), kérlek kérd törlését a WP:TKoldalon. A jövőben kérlek próbálj meg ne ilyen semmitmondó név alatt feltölteni képeket. Köszi, üdv

Dami reci 2006. november 26., 00:09 (CET)