Vita:Monopólium

A monopólium a közgazdasági jelentésénél általánosabb fogalom, ezért célszerű a közgazdasági fogalmakat önálló szócikkekbe rendezni. A közgazdaságtan által legkimerítőbben tárgyalt -- és legtöbbet vitatott -- fogalmát, a természetes monopóliumot önálló szócikkbe rendeztem át, rövid utalással az általános szócikkből. Ez egy kifejezetten mikroökonómiai fogalom, szemben a monopólium általános jelentésével. Hasonlóan célszerű eljárni a mesterséges monopólium fogalmával is, az általános szócikkben viszont érdemes volna kitérni az állam monopóliumára, a monopolizálás tilalmára és a koncesszióra is. --Adaniel 2005. november 26., 15:45 (CET)

A "természetes monopólium" részt kivettem, mert a saját szócikkének elején ugyanez a szöveg szerepel, fölösleges ismételni, a cikk bevezetőjében úgyis ott van a "természetes monopólium" cikkre való hivatkozás. Egyes általános megállapításokat "a monopólium különös esetei" alfejezetből átraktam a bevezetőbe. Ahol eddig voltak, oda semmiképp sem tartoznak, esetleg még egy önálló alfejezetbe rendezés lenne megfontolható (de szerintem még így sem túl hosszú a bevezető). ND 2006. április 26., 11:36 (CEST)

Egy felvetés:

• 2005 januárjában megjelent Mihályi Péter véleménye a HVG-ben. "Ellenség-e a monopólium?"
• Válaszcikként megjelent: Ekotrip

Mi lenne, ha a két cikk linkje a wikipediában is megjelenne? Egy kicsit közelebb hozná a kérdést mindennapjainkhoz. Kiberiáda 2006. július 24., 05:58 (CEST)

Szerintem egyik cikk sem olyan nagyon jó, hogy biztosan segítene megérteni a monopólium mibenlétét és az ezzel kapcsolatos dilemmákat. --Adaniel 2006. augusztus 12., 09:58 (CEST)

Árukapcsolás

Nem vagyok túlságosan jártas a témában, de úgy gondolom, hogy az angol bundling nem azonos az árukapcsolással. Szerintem az árukapcsolás angol megfelelője a [[1]].