Szerkesztővita:Tacsipacsi

• Ha én hagytam üzenetet neked: kérlek, válaszolj a te vitalapodon, figyelem. (Ha késik a válasz, pingelj meg: {{ping|Tacsipacsi}} – ~~~~.)
• Ha te hagysz üzenetet nekem: az én vitalapomon fogok válaszolni, úgyhogy kérlek add hozzá a figyelőlistádhoz. (Ha kéred, megpingellek a válaszban.)
• Ha esetleg hosszabb ideig nem válaszolok a saját vitalapomon érkezett kérésre, ne aggódj: amivel nem szeretnék foglalkozni, azt gyorsan elutasítom, ha valamire nem válaszolok, az azért van, hogy a narancssárga csík folyamatosan emlékeztessen rá.

Archívum (?)

---

LiquidThreads-megbeszélések

---

---

Normál archívumok:

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16

---

Képernyőképek

Függőben Tacsipacsi ^vita 2021. október 31., 02:38 (CEST)

Szia! Az alábbi két képernyőképet megvizsgálnád licencügyileg, és javítanád? A mostani nem tűnik jónak.

• Fájl:Firefox googlepedia.png
• Fájl:Firefox304-noxia2.png

Köszönöm szépen. – Regasterios ^vita 2021. október 30., 13:10 (CEST)

Léta Sándor kérdése (2024. április 11., 11:03)

Üdvözöllek. Köszönöm a mentorálást. Most kezdtem el unitárius személyek életrajzának létrehozását. Az első szócikkem Csiki Gábor, amelyhez besegített Vépi. Most ezt tanulmányozom, hogy megismerjem a szabályokat. Konkrét kérdéssel majd jelentkezem. Üdvözlettel, Sándor --Léta Sándor ^vita 2024. április 11., 11:03 (CEST)

Léta Sándor kérdése (2024. április 11., 11:21)

Most van egy kérdésem: a Csiki Gábor szócikkben hozzáadtam a következőt: Amerikai Egyesült Államokban a Meadville Lombard Egyetemen, amely díszdoktorává választotta. Nem tudom belinkelni az angol nyelvű wikioldalt csak külső linkként: https://en.wikipedia.org/wiki/Meadville_Lombard_Theological_School --Léta Sándor ^vita 2024. április 11., 11:21 (CEST)

Kedves Léta Sándor, üdv a Wikipédián! Úgy látom, Vépi már megoldotta a problémát – nekem vagy pont ugyanez lett volna a javaslatom, vagy a hasonló {{linkiw}}^(?) sablon: az előbbi az olvasóra hagyja a választást, hogy milyen nyelven olvas tovább (jelen esetben angolul vagy franciául-e), míg az utóbbinál szerkesztőként te döntesz egy adott nyelv mellett, ezzel megvonod a választás szabadságát (illetve bonyolultabbá teszed másik nyelv választását), cserébe spórolsz neki egy kattintást. Mivel egy amerikai egyetemről van szó, várható, hogy angolul lényegesen részletesebb cikk lesz, mint bármilyen más nyelven (és ez így is van), emellett ma Magyarországon az angol az egyes számú idegen nyelv, ezért van létjogosultsága a linkiw-nek. A {{wd}}^(?) viszont mindig jó választás, így most is. – Tacsipacsi ^vita 2024. április 16., 23:08 (CEST)

Köszönök minden észrevételt, hasznos tanácsot, eligazítást. Magam is olvasgatom a wikipédia sabályait, ismerkedem a működésével. Csak most kezdtem el szócikkeket létrehozni. Az a véleményem, hogy a magyar oldalon kellene tartani az olvasókat. Jobban szeretém, ha egy link, bármilyen link legyen, külön oldalon nyilna meg. Egy idő után teljesen máshol kötök ki. Szeretek több ablakkal dolgozni, hogy átlássam a böngészéseimet. Köszönettel és üdvözlettel, Sándor Léta Sándor ^vita 2024. április 17., 09:20 (CEST)

Léta Sándor kérdése (2024. április 11., 12:16)

A Magyarországi Unitárius Egyház és a Bartók Béla Unitárius Egyházközség Misszióház szócikkekhez adtam hozzá, de még látok javítanivaló, például a vezetőségnél új választottak vannak, az új helynök Kriza János. Aktualizálom. De lassan haladok, tanulok. Köszönettel, Sándor --Léta Sándor ^vita 2024. április 11., 12:16 (CEST)

Léta Sándor kérdése (2024. április 12., 21:58)

Szia. Létrehoztam egy szócikket, Percelné Kozma Flóra életéről. Szeretném kérni a véleményed. Mit kell javítanom, hogy közzétehető legyen? Köszönettel, Sándor --Léta Sándor ^vita 2024. április 12., 21:58 (CEST)

@Léta Sándor: Úgy látom, a Perczelné Kozma Flóra cikk jelen állapotában nemcsak abszolút közzétehető, hanem már közzé is lett téve. – Tacsipacsi ^vita 2024. április 16., 23:11 (CEST)

Cikola56 kérdése (2024. április 13., 17:20)

Üdvözletem! Segítséget szeretnék kérni, hogy helyes úton járok-e? Tehát regisztráltam, emailt megerősítettem. A szócikk szerkesztésének menete érdekelne. Ugyanis egy kiváló barátom, történész, docens, már nyugdíjas. Változatos élete volt.Én javasoltam neki, hogy szerepelhetne a wikipédiában. A kezdő lépésekben szeretném segíteni, idős, de aktívan dolgozik számítógépen. Előre is köszönöm a segítséget. Tisztelettel: Tóth István --Cikola56 ^vita 2024. április 13., 17:20 (CEST)

Tisztelt Cikola56, üdv a Wikipédián! Először is ellenőrizendő, hogy az illető megfelel-e az ún. nevezetességi kritériumnak. Egy történész docensnél ez valószínű, de azért nem árt ellenőrizni. (Ha nem felel meg, akkor sajnos jelenleg nem születhet róla szócikk a Wikipédián. Azonban „rásegíthet” a dologra azzal, hogy interjút ajánl egy komoly közéleti (pl. Telex) vagy szakmai (pl. Rubicon) internetes vagy papírújságnak, -folyóiratnak.) Ha nevezetes, akkor fontos, hogy a cikk tartalma forráshivatkozásokkal alá legyen támasztva – éppen ez az egyik fő oka, hogy kifejezetten nem ajánlott önmagunkról írni szócikket, hiszen az ember hajlamos leírni azt, amit tud magáról, akkor is, ha ez semmilyen forrással nem támasztható alá. (A másik fő ok az, hogy nehéz semleges nézőpontból írni egy öncikket.) Magát a cikket – ha a fenti feltételek megvannak – célszerű a személyes próbalapon elkezdeni (erre a jobb felső sarokban lévő személyes menüben van link).

Szóval összefoglalva: jobb lenne, ha más írna róla cikket, de ha más nem ír, és a nevezetességi kritérium teljesül, akkor óvatosan, a forráshivatkozásokra és a semleges nézőpontra kínosan ügyelve elkezdhető a cikk a próbalapon. – Tacsipacsi ^vita 2024. április 16., 23:31 (CEST)

Kiemelés dátumok

Szia! A vitákat elkerülendő kérdezem, hogy a lezáráskor a "kiemelt státuszt megkapta" dátum az az, amikor a kiemelés lejár, letelt a négy hét, nincs szükséges változtatás, nincs hosszabbítás stb., vagy az, amikor a lezárás technikailag megtörtént, azaz rákerül a csillag? Ez van, amikor napokkal később történik meg, holott gyakorlatilag a cikk a négy hét elteltével már biztos hogy teljesítette a kritériumokat. Ogodej ^vitalap 2024. április 15., 18:08 (CEST)

@Ogodej: Szerintem a lezárásé, de láthatóan nem mindenki ért ezzel egyet. Egyébként a kritériumokat a legjobb esetben már a jelöléskor teljesítette, kevésbé jó esetben a műhelymunka során, de még bőven a négy hét letelte előtt érte el (hiszen a négy hétbe nem csak a kritériumok elérésének, hanem a tanúsításnak is bele kell férnie), tehát ilyen szempontból a négy hét letelte nem egy kiemelt időpont. – Tacsipacsi ^vita 2024. április 16., 23:38 (CEST)

Azért kell figyelembe venni, mert a négy hét lejárta előtt egy nappal is befuthat még egy változtatási igény, mint volt már rá példa. Akkor sikertelen a jelölés, és az adott időpontra nem lehet az eljárást befejezettnek tekinteni, hosszabbítani kell. A hosszabbítás lejártakor vagy megkaphatja, vagy nem. Vagy a határidőig (+ hosszabítás) nem gyűlik össze megfelelő számú tanúsítás. A lezárás meg attól függ, ki mikor ér rá lezárni. Mindkét lehetőség mellett vannak érvek. Egyik a tényleges, másik a hivatalos. Azért kellene egyértelműen megadni, hogy a jövőben úgy csináljam. Ogodej ^vitalap 2024. április 17., 08:52 (CEST)

Joúnai László kérdése (2024. április 28., 16:15)

Szia! Új Wikipédia oldalt akarok létrehozni magyarul, de nem tudom hogyan kel. Ha ebben tudnál nekem segíteni azt megköszönném! --Joúnai László ^vita 2024. április 28., 16:15 (CEST)

Narancsfahéj kérdése (2024. április 28., 16:29)

Kedves Tacsipacsi!

Első szócikkemet szeretném létrehozni wiki-n, elolvastam a fő tudnivalókqt, de szívesen vennék egy kis iránymutatást :) A szócikk egy angol wiki-n létezőnek a fordítása lenne, ebben szeretnék segítséget kérni. --Narancsfahéj ^vita 2024. április 28., 16:29 (CEST)

Idihnab2024 kérdése (2024. április 29., 11:22)

Szia Tacsipacsi! Szeretném kérdezni, hogy megfelelően küldtem-e be a járőröknek a cikkjelöltemet?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:J%C3%A1r%C5%91r%C3%B6k_%C3%BCzen%C5%91fala#T%C3%B3th_Tibor_(f%C5%91igazgat%C3%B3)_cikk_j%C3%B3v%C3%A1hagy%C3%A1s%C3%A1t_szeretn%C3%A9m_k%C3%A9rni

Válaszodat előre is köszönöm! --Idihnab2024 ^vita 2024. április 29., 11:23 (CEST)

Gergo Kardos kérdése (2024. május 2., 23:15)

Szép estét, üdvözletem! El fogják távolítani a próbalapomat. Érdeklődni szeretnék miért jelölte be eltávolításra illetve, hogyan működik a cikk írás? Újságírói múlttal rendelkezem, de lehet rossz helyre írtam vagy elnéztem valamit, de nem értem az okot , "nem ide való tartalom". Másik fiókról régebben ugyanígy próbalapon írtam 4 évvel ezelőtt és azt nem jelölték eltávolításra. --Gergo Kardos ^vita 2024. május 2., 23:15 (CEST)