Vita:Shopline

SN sablon indoklása

Igaz a szócikk tartalma nem szólít fel vásárlásra, vagy egyéb cselekedetre, de a szócikk szövegezése ennek ellenére reklámízű a túlzott elfogultság miatt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. december 22., 18:20 (CET)

Azonnali túlzás

Ebben a formájában semmiképp nem maradhat meg a cikk. Nem semleges, forrásolatlan. De szerintem nem teljesen reklám, egy elég régi cikkről van már szó, nem is létezik már a cég. Szerintem azonnali helyett vigyük TMB-re, ott ha a nevezetesség megáll, mert amúgy nem egyértelműen nem nevezetes, lásd: (https://hvg.hu/cimke/Shopline), csak elfelejtettük, de van egy olyan irányelv, hogy ami egyszer nevezetes, az mindig nevezetes, ha valakinek fontos a maradása, javíthatja semlegessé. Illetve lehet, hogy a Libribe kéne bedolgozni. Páfrány ^vita 2024. május 8., 22:46 (CEST)

Törlési megbeszélés eredménye (2024. május)

Shopline

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: tartalma bedolgozva a Bookline szócikkbe, a Shopline átirányítás lett, laptörténete összefésülve a Bookline szócikkel. --Pallerti^tcoC 2024. május 19., 16:10 (CEST)

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Azonnalira jelölték, mert hogy reklám, ennyire szerintem nem egyszerű eset, eleve, olyan dolgot "reklámozna", ami már nem is létezik. Valóban reklámízű a megfogalmazása és a tetejében forrásolatlan, de jó 11 évet megélt ez a cikk, és a témája szerintem nevezetes volt, bár ma már kevesen emlékeznek rá, ám van egy olyan irányelv, hogy ami egyszer nevezetes volt, az mindig az. Ezért az azonnalit levettem, mert túlzásnak éreztem. Inkább idehozom, ha valakinek fontos lenne a cikk, tehessen a megmaradásáért, de jelen formájában nyilván  törlendő. Páfrány ^vita 2024. május 9., 20:18 (CEST)

 ellenzem -- Ez a szöveg a Bookline történetének egy korábbi, fontos fejezetét dolgozza fel. (A stílusán persze van mit javítani.) Nem reklámszöveg, mert nem a céget akarja kedvezőbb színben feltüntetni és nem irányul a cég termékeinek népszerűsítésére. Véleményem szerint összevonandó a Bookline szócikkel.--Kreamar ^vita 2024. május 9., 20:47 (CEST)

 ellenzem - Igen, "Ez a szöveg a Bookline történetének egy korábbi, fontos fejezetét dolgozza fel." Egyetértek, hogy összevonandó a Bookline szócikkel. Szerintem is van benne reklámízű szöveg, ezt módosítani lehet. – Vadaro ^vita 2024. május 12., 19:53 (CEST)

 átirányítás legyen már elkezdték bedolgozni ide. Páfrány ^vita 2024. május 15., 15:14 (CEST)

Bedolgoztam. Megcsinálom az átirányítást.--Kreamar ^vita 2024. május 18., 22:30 (CEST)

A fenti bejegyzést új sorba helyeztem. Alfa-ketosav ^vita 2024. május 19., 15:48 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!